This post is also available in:
English (Inglés) 
Español 
Português (Portugués, Brasil) 
Русский (Ruso) 
Français (Francés)
Respuesta corta
Wikipedia se ha vuelto poco fiable como fuente de información sobre la historia de Israel y del conflicto árabe israelí.
Acontecimientos recientes, como la controvertida calificación del ataque israelí de 2023 contra Gaza (como respuesta a la masacre del 7 de octubre) como un «genocidio», una interpretación errónea de los acontecimientos y una exageración flagrante, han suscitado serias preocupaciones. Importantes líderes mundiales y los mejores especialistas militares de todo el mundo han refutado la idea de que Israel cometiera un «genocidio» en la guerra de represalia contra Hamás y sus actividades asesinas no provocadas del 7 de octubre de 2023.
El sesgo histórico de la plataforma contra Israel, que incluye el encubrimiento del papel de Polonia y Croacia en el Holocausto, socava aún más su credibilidad. Además, la parcialidad de Wikipedia contra Israel es evidente en el trato que da a la Liga Antidifamación y en su tergiversación de la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto. El conjunto de estos factores indica que Wikipedia ya no es una fuente fiable de información sobre Israel y, por tanto, sobre el conflicto árabe-israelí.
Respuesta larga
Wikipedia ya no es una fuente fiable de información sobre Israel y la historia judía
El 7 de octubre de 2024, el Congreso Judío Mundial (CJM) publicó un informe en el que ponía de relieve los sesgos en los artículos de Wikipedia relacionados con el conflicto entre Israel y Hamás. Según el informe, la parcialidad adopta múltiples formas, que aparecen en la terminología, el encuadre y la falta de contexto, las fuentes unilaterales y las omisiones críticas.
Estos artículos tendenciosos promueven la deshumanización o deslegitimación de Israel; evitan mencionar el terrorismo y otras amenazas tangibles a las que se enfrenta Israel; y carecen de voces críticas israelíes, investigadores y hechos que puedan apoyar la justificación de las políticas de Israel, afirma el informe.
La reciente decisión de Wikipedia de calificar de «genocidio» el ataque israelí a Gaza en 2023 (en respuesta a la masacre del 7 de octubre) ha desatado la polémica, y los críticos acusan a la plataforma de parcialidad contra Israel. El artículo sostiene que el hecho de que Wikipedia recurra a fuentes sesgadas y no tenga en cuenta el debate en curso sobre la cuestión socava su credibilidad como fuente fiable de información sobre Israel.
Wikipedia tiene un largo historial de publicación de material que equivale a la negación del Holocausto, incluidos los esfuerzos por encubrir la complicidad de Polonia y Croacia en el genocidio y la invención de un campo de exterminio ficticio para polacos en Varsovia. Estos escándalos pasados subrayan aún más la falta de fiabilidad de la plataforma y su parcialidad sistémica contra Israel.
Esto, unido a otros múltiples indicios, como la reciente declaración de un grupo de administradores de Wikipedia calificando a la Liga Antidifamación de «generalmente poco fiable» sobre el conflicto palestino-israelí, sugiere aún más que Wikipedia ya no es una fuente fiable de información sobre Israel. La falsa afirmación de los administradores de que la Definición de Trabajo del Antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto equipara las críticas a Israel con el antisemitismo pone aún más de manifiesto la parcialidad de la plataforma.
