This post is also available in:
English (Anglais) 
Français
Réponse courte
Wikipedia est devenu une source d’information peu fiable sur l’histoire d’Israël et du conflit israélo-arabe.
Des événements récents, tels que la qualification controversée de l’attaque israélienne de 2023 contre Gaza (en réponse au massacre du 7 octobre) de « génocide », d’interprétation erronée des événements et d’exagération grossière, ont suscité de vives inquiétudes. Les principaux dirigeants mondiaux et les plus grands spécialistes militaires du monde entier ont réfuté l’idée qu’Israël ait commis un « génocide » lors de la guerre de représailles contre le Hamas et ses activités meurtrières non provoquées du 7 octobre 2023.
Les préjugés historiques de la plateforme à l’encontre d’Israël, y compris le fait de blanchir les rôles de la Pologne et de la Croatie dans l’Holocauste, sapent encore plus sa crédibilité. En outre, le parti pris de Wikipédia contre Israël est évident dans son traitement de l’Anti-Defamation League et dans sa présentation erronée de la définition de l’antisémitisme de l’International Holocaust Remembrance Alliance. L’ensemble de ces facteurs indique que Wikipédia n’est plus une source fiable d’informations sur Israël et donc sur le conflit israélo-arabe.
Réponse longue
Wikipedia n’est plus une source d’information fiable sur Israël et l’histoire juive
Le Congrès juif mondial (CJM) a publié le 7 octobre 2024 un rapport mettant en évidence les préjugés dans les articles de Wikipédia relatifs au conflit entre Israël et le Hamas. Selon le rapport, les préjugés prennent des formes multiples, apparaissant dans la terminologie, le cadrage et l’absence de contexte, les sources unilatérales et les omissions critiques.
Ces articles tendancieux promeuvent la déshumanisation ou la dé légitimation d’Israël, évitent de mentionner le terrorisme et d’autres menaces tangibles auxquelles Israël est confronté, et manquent de voix israéliennes critiques, de chercheurs et de faits susceptibles d’étayer la justification des politiques d’Israël, indique le rapport.
La récente décision de Wikipédia de qualifier de « génocide » l’attaque israélienne contre Gaza en 2023 (en réponse au massacre du 7 octobre) a suscité la controverse, les critiques accusant la plateforme de partialité à l’égard d’Israël. L’article affirme que le fait que Wikipédia s’appuie sur des sources biaisées et ne tienne pas compte du débat en cours sur la question nuit à sa crédibilité en tant que source d’information fiable sur Israël.
Wikipedia a une longue histoire de publication de matériel qui équivaut à la négation de l’Holocauste, y compris des efforts pour blanchir la complicité de la Pologne et de la Croatie dans le génocide et l’invention d’un camp d’extermination fictif pour les Polonais à Varsovie. Ces scandales passés soulignent encore davantage le manque de fiabilité de la plateforme et sa partialité systémique à l’égard d’Israël.
Ceci, associé à de nombreuses autres indications, telles que la récente déclaration d’un groupe d’administrateurs de Wikipédia qualifiant l’Anti-Defamation League de « généralement peu fiable » sur le conflit israélo-palestinien, suggère que Wikipédia n’est plus une source d’information fiable sur Israël. L’affirmation erronée des administrateurs selon laquelle la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste assimile la critique d’Israël à de l’antisémitisme met encore plus en évidence la partialité de la plateforme.
