This post is also available in:
English (Inglés) 
Español 
Русский (Ruso)
Respuesta corta
«Israel está matando de hambre a Gaza», decían, mientras cerca de 950 camiones de ayuda habían entrado en Gaza a través de Israel, totalmente despejados y listos para su distribución. ¿El verdadero punto de estrangulamiento? La ONU había cerrado más de 400 centros de ayuda, había dejado los camiones parados y había dejado cientos de palés de ayuda dentro de Gaza, en el paso fronterizo de Kerem Shalom, a la espera de que la ONU los entregara.
Israel y la Fundación Humanitaria para Gaza, dirigida por Estados Unidos, entregaron ayuda directamente a los civiles palestinos. ¿Pero la ONU? Estaba demasiado ocupada protegiendo su marca, cooperando con Hamás y cerrando los puntos de distribución, dejando que los alimentos se pudrieran. Por lo visto, dar alimentos directamente a los civiles hambrientos sin que Hamás se llevara una parte y sin el logotipo de la ONU era de algún modo peor que dejarlos morir de hambre.
Se esperaba que Israel alimentara a su enemigo, y aun así se le acusó de matarlo de hambre. No podías tener las dos cosas. ¡Elige una!
Respuesta larga
«¡Israel está matando de hambre a Gaza!»
Correcto. Por eso casi 950 camiones de ayuda completamente cargados ya estaban dentro de Gaza, desalojados, empaquetados y listos para alimentar a la gente, pero parados. Los pasos fronterizos estaban abiertos. El verdadero problema empezó después de que entrara la ayuda.Pero, por supuesto, no culparon a la ONU, que había cerrado más de 400 puntos de distribución, clausurado cocinas, aparcado sus camiones y dejado a los conductores en huelga, mientras cientos de palés de ayuda permanecían dentro de Gaza en el paso fronterizo de Kerem Shalom. No cuestionaron el hecho de que los convoyes de ayuda fueran saqueados habitualmente. No – esto tenía que ser culpa de Israel, obviamente.
En lugar de admitir que todo su sistema de ayuda se estaba desmoronando, la ONU llevó a cabo una campaña de relaciones públicas sacada directamente del libro de jugadas de Hamás. Mientras la ayuda se amontonaba sin utilizar dentro de Gaza, los funcionarios de la ONU repetían el mismo titular: «Israel está matando de hambre a Gaza». Y así, sin más, Hamás consiguió su propaganda favorita, envuelta para regalo con el logotipo de la ONU.
Mientras tanto, la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) -respaldada por Israel y Estados Unidos- estaba haciendo lo impensable: entregar ayuda directamente a los palestinos sin que Hamás se beneficiara de ella. ¿Su último «delito»? Ofrecerse a colaborar con la ONU para arreglar el caos.
El presidente de la GHF, el reverendo Johnnie Moore, había ofrecido incluso apoyo logístico y de seguridad, porque estaba claro que alguien tenía que hacerlo.
¿La respuesta de la ONU? Un cortés murmullo sobre estar «abierta a la cooperación»… pero sólo si se cumplían todas las palabras de moda humanitarias adecuadas. ¿Traducción? Podrían haberlo considerado, pero sólo si la GHF dejaba de hacerles quedar mal ayudando realmente a la gente.Entregar la ayuda directamente a los palestinos -sin el sello de la ONU ni el recorte de Hamás- era, al parecer, un escándalo mayor que la propia hambruna. Perfecto si el objetivo era ganar la guerra de relaciones públicas de Hamás.
