This post is also available in:
English (Английский) 
Italiano (Итальянский) 
Deutsch (Немецкий) 
فارسی (Персидский) 
Português (Португальский, Бразилия) 
Русский
Короткий ответ
Решение МУС выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и министра обороны страны было осуждено несколькими ведущими мировыми лидерами, включая Германию и США.
Более того, МУС действует в соответствии с Римским статутом, который ни Израиль, ни США не подписали. Например, МУС не имеет никакой юридической юрисдикции в отношении Иудеи и Самарии или Газы.
Причины этого решения в настоящее время расследуются, и считается, что оно отражает двойные стандарты и политизированную позицию судов. Более серьезные злодеяния, такие как террористические акты геноцида Асада в Сирии, не были рассмотрены аналогичным образом
Длинный ответ
Решение МУС выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и министра обороны страны было встречено осуждением со стороны нескольких ведущих мировых лидеров, например, в Германии и США.
Прежде всего, то, как прокурор Карим Хан одномоментно объявил о выдаче ордеров на арест лидеров ХАМАС и израильских лидеров, вырисовывает ужасающее и смехотворное равенство между глобально признанной террористической организацией и суверенной, независимой, демократической страной с собственной судебной системой, ведущей борьбу с этой террористической организацией.
В отличие от Хамаса, Израиль имеет свою собственную, всемирно признанную, судебную систему, и решение МУС полностью игнорирует цель этой организации, которая заключается во вмешательстве там, где такой власти не существует. Решение МУС представляется сильно политизированным, особенно если учесть, что другие мировые лидеры, ответственные за гораздо худшие злодеяния против своих стран (например, геноцид в Сирии, проводимый Асадом), не получили никаких ордеров на арест.
Многие видные деятели считают решение МУС радикальным шагом, направленным на силовое вмешательство в право Израиля защищаться от варварской террористической организации ХАМАС.
