This post is also available in:
English (Английский) 
Русский
Короткий ответ
Забавно, как некоторые мусульмане переписывают историю, чтобы представить себя коренными жителями Израиля, в то время как пытаются стереть 3 000 лет еврейского присутствия, подтвержденного бесконечными доказательствами: тысячами археологических памятников, надписями на иврите и постоянным присутствием евреев на этой земле.
Они утверждают, что Мухаммед посетил Иерусали. Но, факт заключается в том, что в 621 г. н.э. там не было мечети — Аль-Акса была построена лишь через несколько десятилетий после его смерти.
Даже мусульманские ученые признают, что “Аль-Акса” могла быть символической. Нет никаких исторических свидетельств того, что Мухаммед когда-либо ступал на территорию Израиля.
А на самом деле? Мусульмане-арабы пришли с Аравийского полуострова и завоевали эту землю спустя столетия после того, как евреи построили свою столицу в Иерусалиме. Они не были коренными жителями — они были настоящими колонизаторами. Так кто же переписывает историю?
Длинный ответ
Странно, как некоторые мусульмане переписывают историю и утверждают, что они являются коренными жителями Земли Израиля, при этом пытаясь стереть 3 000 лет еврейской истории,
Они проталкивают историю об исламском “владении” Иерусалимом, игнорируя тот факт, что ислам и арабы пришли с Аравийского полуострова спустя столетия после того, как евреи уже построили там свою столицу, храмы и свою цивилизацию.
Мусульмане утверждают, что Мухаммад посетил Иерусалим во время своего Ночного путешествия — но в Коране говорится только о посещении “самой дальней мечети” (аль-Масджид аль-Акса), а Иерусалим не упоминается. В 621 г. н.э. никакой мечети там не существовало.
Мечеть Аль-Акса была построена только в 705 г. н.э., почти через 70 лет после смерти Мухаммада. Как же он мог посетить несуществующую мечеть?
Даже некоторые мусульманские ученые признают, что “Аль-Акса”, скорее всего, относится к символическому или небесному месту — не к Иерусалиму. Нет никаких исторических свидетельств — исламских или иных — о том, что Мухаммед когда-либо ступал на землю Израиля, в то время как многочисленные, неоспоримые археологические и исторические свидетельства доказывают присутствие там евреев на протяжении тысяч лет.
Ранний ислам не придавал Иерусалиму большого значения — это ясно из мусульманских завоеваний. Иерусалим был одним из последних городов, завоеванных во время вторжения в византийскую провинцию Сирия — после смерти Мухаммада — и не самим халифом Омаром, как утверждали легенды, а младшим командиром. Он даже не стал столицей провинции.
Так кто же на самом деле переписывает историю?
Люди, открывающие древнееврейские надписи, монеты и остатки Храма?
Или те, кто пришел из Аравийской пустыни — и теперь утверждает, что они всегда были здесь?
