This post is also available in:
English (Английский) 
Português (Португальский, Бразилия) 
Русский
Короткий ответ
Израиль имеет полное право отказать во въезде любому, кто активно поддерживает бойкот или распространяет антиизраильскую риторику — включая членов парламента. Упомянутые члены парламента от лейбористской партии не прибыли с официальным визитом и поддерживали BDS. Как и любая суверенная страна, Израиль защищает свои границы и национальные интересы. Они должны отвечать за свои действия.
Длинный ответ
Израиль, как и любая суверенная страна, имеет полное право контролировать тех, кто въезжает на его территорию — особенно когда речь идет о лицах, пропагандирующих враждебность, делегитимизацию или подстрекательство. Речь идет не о том, чтобы заглушить критику; речь идет о защите национальной безопасности и общественного порядка. Недавно двум членам британского парламента от лейбористской партии, которые явно поддерживают BDS и антиизраильские идеи, было отказано во въезде. Они не прибыли с официальным визитом и приехали с целью далеко не в духе дипломатии или диалога. Как и любое ответственное государство, Израиль действовал, защищая свои интересы.
И это не является чем-то уникальным для Израиля — многие страны поступают так же:
🇺🇸 Соединенные Штаты: США отказывали в визах ученым, художникам и активистам, чьи взгляды считались враждебными американским интересам. В некоторых случаях людям отказывали просто за то, что они были связаны с группами, которые США считали идеологически экстремальными или представляющими угрозу общественной безопасности. (ACLU)
🇩🇪 Германия: Германия депортирует граждан ЕС, участвующих в пропалестинских демонстрациях, особенно тех, кто связан с экстремистскими группами или риторикой. В последние месяцы несколько активистов были удалены за открытое выражение поддержки ХАМАСа, который Германия классифицирует как террористическую организацию.(The Guardian)
🇹🇭 Таиланд: В 2016 году власти Таиланда отказали во въезде гонконгскому демократическому активисту Джошуа Вонгу. Хотя его деятельность была мирной, решение, как сообщается, было принято под давлением Китая — это показывает, как даже демократические страны могут отдавать предпочтение дипломатическим или политическим соображениям при управлении своими границами. (TIME)
Итог: Это стандартная международная практика. Суверенные государства защищают себя сами — и Израиль делает именно то, что делают и другие. Действия имеют последствия.
