This post is also available in:
English (Английский) 
Русский
Короткий ответ
Избирательный активизм означает притворство: Вы как будто заботитесь о справедливости, но протестуете только там, где это политически модно. Нигде он не проявляется так явно, как в случае с Израилем: самопровозглашенные «правозащитники» игнорируют 500 000 погибших в Сирии, голод в Йемене, рабство в Ливии, геноцид уйгуров в Китае и этнические чистки армян, но внезапно становятся громкими революционерами, как только речь заходит о евреях.
В 2025 году одержимость Израилем достигла абсурдного уровня: городские советы США и Европы приняли резолюции о бойкоте, порты блокировали израильские грузы, а во французских городах развевались палестинские флаги — и все это при игнорировании того факта, что ХАМАС казнит палестинцев на улицах, пытает мирных жителей, которые пытаются бежать, крадет гуманитарную помощь и использует детей-солдат. Никто не блокирует турецкие, китайские или иранские товары, только к еврейскому государству относятся как к мировому изгою.
Это не активизм, а неприкрытое лицемерие, продиктованное предвыборными расчетами и политическими интересами. А когда возмущение всегда направлено в только одну сторону, независимо от фактов, это уже не правозащита, а голый антисемитизм.
Длинный ответ
Избирательный активизм — это когда люди кричат исключительно об одном, игнорируя другие, зачастую гораздо худшие ситуации, в других местах. Если бы активизм действительно был направлен на справедливость, он был бы последовательным, а не зависел от того, какой тренд возмущения наиболее моден в социальных сетях. Однако нигде это лицемерие не проявляется так явно, как в случае с Израилем. Те же самые «правозащитники», которые игнорируют 500 000 убитых в Сирии, геноцид уйгуров в Китае, голод и рабство в Йемене или этнические чистки армян, внезапно становятся революционерами на полную ставку, как только речь заходит о евреях.
Они не бойкотировали Турцию, когда та бомбила курдские деревни. Они не ввели санкции против Ирана, когда там вешали подростков-геев или казнили женщин за отказ носить хиджаб. Они не мобилизовали свои силы, когда христиане Нигерии истреблялись джихадистами, или когда Ливия продавала чернокожих мигрантов на невольничьих рынках под открытым небом. Они не протестовали, когда Египет сажал в тюрьму диссидентов или когда Катар использовал рабский труд для строительства стадионов Чемпионата мира по футболу. Они даже не высказывались, когда сами палестинцы подвергались угнетению со стороны арабов, когда им отказывали в гражданстве в Ливане или Сирии или казнили в Газе за протесты против ХАМАСа.
Но когда Израиль защищается от несущей смерть и ужасы террористической группы, вдруг каждый влиятельный человек, профессор, член городского совета и поп-звезда становится экспертом по «сопротивлению». Так в 2025 году некоторые американские и европейские муниципалитеты приняли резолюции о разрыве финансовых связей с Израилем, порты отказались от израильских грузов, а французские мэрии подняли палестинские флаги вопреки мнению своих национальных правительств. Ни один из них не сделал того же в отношении Сирии, Йемена, Судана, Китая или Ирана.
Даже возмущение в адрес гуманитарной помощью носит избирательный характер. Никто не жаловался когда Саудовская Аравия блокировала поставки продовольствия в Йемен, или когда Асад морил голодом мирных жителей в осажденных городах. Никто не требует прекращения огня от ХАМАСа, когда тот выпускает ракеты по больницам или школам, — все претензии -только к стране, которая защищается. Ни один «активист» не требовал от Хамаса освободить заложников, требования относились исключительно к Израилю, прекратить воевать с теми, кто их похитил.
Это не активизм и не мораль — это политический спектакль и сигнал для антисемитской толпы. Поэтому, когда праведное возмущение возникает только тогда, когда речь идет о евреях, давайте перестанем притворяться, что речь идет о правах человека.
Это избирательное лицемерие — и да, это антисемитизм.
