This post is also available in:
English (Английский) 
Español (Испанский) 
Português (Португальский, Бразилия) 
Русский
Короткий ответ
Академические звания не гарантируют истину — множество профессоров и ученых распространяли вопиющую ложь об Израиле, не имея никаких доказательств. На деле, это не критическое научное мышление, это замаскированный антисемитизм. Когда предвзятость заменяет факты, дипломы становятся ширмой для пропаганды.
Ставьте под сомнение аргументы, и не смотрите на степени. И да, существует бесчисленное множество задокументированных случаев, когда ученые искажают историю, завышают число погибших и отрицают связь евреев с их родиной.
Длинный ответ
Статус ученого не делает человека автоматически честным или объективным… особенно когда речь идет об Израиле. Некоторые из самых возмутительных лживых заявлений исходили от людей с престижными титулами и университетскими связями. Профессора и ученые неоднократно использовали свои платформы не для того, чтобы просвещать, а для того, чтобы вводить в заблуждение, часто выдвигая идеологически обусловленые версии, которые не имеют под собой фактической основы,
Например, Джозеф Массад из Колумбийского университета сравнивал сионизм с нацизмом и ложно обвинял Израиль в геноциде — утверждения, игнорирующие как историю, так и международное право.
Джудит Батлер, известный ученый, однажды назвала ХАМАС и Хезболлу частью глобальных прогрессивных левых, удобно игнорируя тот факт, что обе эти организации являются международно признанными террористическими организациями с откровенно геноцидными целями.
А Илан Паппе, любимец антиизраильских активистов, открыто признал, что его программа важнее фактов: «Мы используем факты… но мы интерпретируем их так, чтобы они служили нашему делу». Академический статус не является гарантией истины — особенно когда идеология берет верх над доказательствами.Это не единичные случаи. В западных университетах студентов кормят лекциями и литературой, в которых отрицается историческая связь еврейского народа с землей Израиля, ХАМАС изображается как законное освободительное движение, а так же цитируются цифры жертв и заявления о «военных преступлениях», взятые прямо из контролируемых ХАМАС источников — без проверки и тщательного изучения.
Это не просто дезинформация; это продукт разрушенной академической культуры, где антисемитизм/антиизраилизм выдается за критический анализ и представляется как критика постколониального режима. Опасность заключается в том, что пропаганда прячется за академическими дипломами.
Когда факты подменяются предвзятостью, степень доктора философии становится защитой от нечестности, а не от проницательности. А когда университеты смотрят на это сквозь пальцы, они узаконивают дезинформацию, которая разжигает ненависть. Сейчас существует множество публичных примеров, показывающих, как искаженные антиизраильские изложения выдаются за научную работу.
Это уже не периферийные случаи- это мейнстрим.
Вот почему аргументы должны оцениваться по доказательствам и логике, а не по титулу человека, который их озвучивает.
