This post is also available in:
English (Английский) 
Português (Португальский, Бразилия) 
Русский
Короткий ответ
Для некоторых людей скандал с Джеффри Эпштейном — это не коррупция, не защита элиты и не система правосудия, которая подвела жертв. Они утверждают, что «настоящая» история заключается в том, что у него были тайные «особые отношения» с Израилем. Зачем изучать задокументированные институциональные провалы, если можно превратить их в фантазию о международном шпионаже?
На самом деле, в записях Эпштейна упоминаются влиятельные фигуры из США, Великобритании, Франции, России, Китая, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Израиль фигурирует гораздо реже, чем некоторые из этих стран. После многочисленных расследований, проведенных в США, не осталось ни одного подтвержденного доказательства, связывающего его с Моссадом. Ни обвинительных заключений, ни выводов суда, ни подтвержденных утечек разведданных, ни достоверных документов. Просто повторение бездоказательных утверждений.
И все же картина знакома. Когда фактов становится мало, всплывают старые заговоры. Начиная со средневековой «кровавой клеветы» и «Протоколов Сионских мудрецов» и заканчивая нацистской пропагандой, суть остается прежней: обвинить евреев и назвать это «шантажом». Другая эпоха, тот же переработанный миф.
Длинный ответ
Скандал с Джеффри Эпштейном — один из самых тревожных политических и социальных скандалов в современной истории США. Он обнажил серьезные провалы в работе правоохранительных органов и продемонстрировал, как богатство и влияние могут прикрывать преступников. Тем не менее, некоторые группы пытаются переиначить эту историю, утверждая, что у Эпштейна были «особые отношения» с Израилем, и что это объясняет его преступления.
Это утверждение сохраняется даже несмотря на то, что в записях Эпштейна упоминаются влиятельные фигуры всего политического спектра, от Билла Клинтона до Дональда Трампа, и приводятся контакты в США, Великобритании, Франции, России, Китае, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах. Израиль фигурирует гораздо реже, чем некоторые из этих стран. Тем не менее, сторонники заговора представляют его сеть как «израильскую операцию по шантажу», утверждают о связях с Моссадом и утверждают, что Израиль использует подобные схемы для контроля над американской элитой. Эта история отражает старые антисемитские мифы — от средневековой «кровавой клеветы» до поддельных «Протоколов сионских старейшин» и нацистской пропаганды — все они утверждали, что евреи манипулируют правительствами с помощью шантажа.
В действительности Эпштейн был под следствием и обвинен американскими властями в торговле сексуальными услугами. Проверка, проведенная Министерством юстиции США, не выявила никаких подтвержденных доказательств, связывающих его с Моссадом или какой-либо израильской спецслужбой. Не было ни одного судебного решения, ни одной достоверной утечки или подлинного документа, устанавливающего такую связь. От тайной разведывательной операции такого масштаба следовало бы ожидать появления неопровержимых доказательств, осведомителей или серьезных дипломатических последствий. Ничего подобного не появилось.
Скандал с Эпштейном выявил коррупцию, привилегии и системные сбои. Переосмысление этого скандала как заговора Моссада или истории о еврейском контроле возрождает давнюю теорию заговора для современной аудитории.
