This post is also available in:
English (Anglais)
Français
Réponse courte
« Intifada » signifie en arabe « se débarrasser » ou « secouer » et désigne les soulèvements palestiniens contre Israël. Le terme a été inventé lors de la première Intifada (1987-1993) et a été utilisé à nouveau lors de la seconde Intifada (2000-2005). Ces deux périodes ont été marquées par une grande violence, notamment des attentats suicides, des attaques contre des civils israéliens et une agitation généralisée au sein de l’État israélien.
Essentiellement, lorsque des personnes appellent à une « intifada », elles appellent à la violence et à la terreur contre l’État d’Israël.
De même, lorsque les gens appellent à « mondialiser l’intifada », ils veulent dire la même chose à l’échelle mondiale – la terreur, pas seulement en Israël, mais partout dans le monde. Il s’agit là d’un soutien flagrant au terrorisme et à la violence, et de telles actions devraient être considérées comme du terrorisme domestique.
Réponse longue
Toute personne appelant à une « intifada mondiale » doit être considérée comme un terroriste domestique en raison de la nature violente de ce type d’incitation. C’est simple : le terme « intifada » fait référence aux soulèvements palestiniens contre Israël et a été inventé lors de la première intifada (1987-1993) et de la deuxième intifada (2000-2005). Ces deux périodes ont été marquées par une grande violence, notamment des attentats suicides, des attaques contre des civils israéliens et une agitation généralisée au sein de l’État d’Israël. Les organisations terroristes palestiniennes ont joué un rôle de premier plan dans l’orchestration de ces événements.
L’appel à une « intifada mondiale » reflète également les tactiques des précédentes intifadas palestiniennes qui visaient délibérément des civils, cette fois-ci non seulement en Israël, mais bien au-delà des frontières du Moyen-Orient, en particulier dans les pays occidentaux.
Pour être clair, « Intifada » est un terme antisémite qui promeut explicitement l’éradication d’Israël et justifie la violence contre ses civils, tout en dynamisant une large coalition d’extrémistes, principalement islamistes, qui cherchent activement à démanteler les systèmes démocratiques occidentaux par le biais du terrorisme domestique.
Cette évolution du terme n’est pas simplement rhétorique : elle a déjà entraîné une augmentation tangible des attaques antisémites dans le monde entier, notamment des agressions physiques, des actes de discrimination et des efforts visant à supprimer l’identité juive.
L’augmentation des complots terroristes, des arrestations et des incidents violents liés à cette idéologie est bien documentée et révèle un danger présent et evident . En prônant l' »intifada », l’individu ne se contente pas d’exprimer a solidarité avec une cause controversée ; il soutient une stratégie fondée sur la violence et la terreur aveugles, ce qui rend sa position pratiquement indiscernable de celle des terroristes.
En résumé, approuver une « intifada mondiale » équivaut à approuver le terrorisme mondial.
Et c’est quelque chose que les nations occidentales ne doivent pas tolérer à l’intérieur de leurs frontières.