This post is also available in:
English (Anglais) 
Русский (Russe) 
Français
Réponse courte
L’accusation de crimes de guerre portée par la CPI en vers les dirigeants israéliens est absurde, compte tenu de l’attaque brutale du Hamas contre Israël le 7 octobre 2024. Israël combat uniquement des organisations terroristes et non pas des civils. L’armée israélienne est connue pour prendre des mesures humanitaires afin de protéger les civils à Gaza. Par exemple, l’armée avertit les civils d’attaques imminentes, leur fournit de l’aide alimentaire et de l’assistance médicale. L’accusation de la CPI fait écho à l’affaire antisémite Dreyfus, ce qui met à jour des doutes quant à l’impartialité de la cour.
Réponse longue
Le 7 octobre 2023, le Hamas commit une attaque barbare sur Israël, le plus grand massacre contre le peuple juif depuis l’Holocauste, forçant le pays à rentrer dans une guerre défensive. Malgré cela, la Cour Pénale Internationale (CPI) a accusé de manière absurde les dirigeants israéliens de « crimes de guerre ». La CPI revendique que Netanyahu et Galant utilisent la famine comme méthode de guerre, et commettent aussi d’autres » crimes contre l’humanité ». Ceci est inexact du fait que le conflit dans lequel Israël a été entraîné à présent, se mène seulement entre elle et l’organisation terroriste du Hamas, pas du tout avec la population civile de la bande de Gaza.
Contrairement aux accusations antisémites, l’armé israélienne ( Forces de défense israéliennes -FDI) a mis en œuvre de nombreux efforts humanitaires pour atténuer les dommages causés aux civils à Gaza. Ces efforts consistent de fourniture d’aide alimentaire, médicale, de provision de carburant, d’abris et d’eau. De nombreux d’hôpitaux de campagne ont été établis et des patients évacués pour traitements médicaux.
L’accusation de la CPI fait écho à l’affaire Dreyfus, quand en 1894, un capitaine de l’armée française d’origine Juive, fut accusé de trahison. Ce biais soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’impartialité de la Cour et à son utilisation aux recours légaux à des fins de manipulation politique.
Bachar al-Assad, le président syrien et responsable de la mort de plus d’un demi-million de Syriens depuis la guerre civile qui ravage son pays. Le régime meurtrier d’al-Assad utilisation également des d’armes chimiques contre des civils, cependant, aucun de mandat d’arrêt n’a été issu par la CPI.
Pas de mandat d’arrêt de la CPI.
Xi Jinping – le président chinois et responsable du génocide des Ouïghours au Xinjiang, avec des rapports faisant état de plus d’un million de musulmans ouïghours détenus dans des camps, soumis au travail forcé, à la torture et à d’autres atrocités. Dans ce cas aussi, la CPI n’est pas intervenue.
Ali Khamenei – le chef suprême de la république Islamiste de l’Iran est responsable de la mort de milliers d’Iraniens qui manifestaient pour leur droits civils et de la répression leur liberté. De nouveau, pas de mandat d’arrêt de la CPI.
