This post is also available in:
English (Inglês) 
Português
Como o conflito persiste, uma análise mais detalhada dos esforços de defesa revela padrões interessantes entre os grupos de defesa. Aproximadamente 100 dias após o início da guerra, investigamos como os indivíduos desses grupos utilizaram as informações que receberam e com quem as compartilharam.
Impressionantes 92,7% dos entrevistados indicaram um aumento em sua defesa de Israel, com 70% expressando um aumento significativo em seus esforços a favor de Israel. Entre os vários canais, a mídia social surgiu como a principal plataforma, com 52% compartilhando ativamente conteúdo pró-Israel diariamente e outros 28,7% fazendo isso várias vezes por semana.
É interessante notar que nossas descobertas sugerem que o nível de escolaridade de uma pessoa influencia significativamente os métodos de defesa escolhidos. À medida que os níveis de escolaridade aumentavam, também aumentava o envolvimento em plataformas de mídia social. Por outro lado, o ensino superior parece estar relacionado a uma diminuição nas conversas pessoais com pessoas que têm opiniões anti-Israel ou que não têm informações sobre o conflito.
Vários fatores podem contribuir para essa tendência. Em primeiro lugar, em ambientes profissionais, parece haver uma relutância predominante em participar de discussões políticas, o que pode limitar as oportunidades de diálogo entre indivíduos com alto grau de instrução. Além disso, as preocupações com a possibilidade de comprometer a segurança no emprego ou o avanço na carreira devido a opiniões controversas podem desestimular o discurso aberto em ambientes de trabalho.
Por outro lado, o relativo anonimato e o controle proporcionados pelas contas pessoais de mídia social oferecem aos indivíduos uma sensação de liberdade para expressar sua defesa sem medo de repercussões maiores. Essa discrepância entre o discurso público e o privado ressalta a dinâmica complexa em jogo nos esforços de defesa.